← Библиотека книг

Папий

Апостольские отцы • Папий Иерапольский

Сохранено: отредактированная в Священном Имени транскрипция с фотографий печатного источника, сделанных Дэвидом Фаркасом, — The Complete 70 Book Apocrypha, печатные стр. 434–437: введение тома к Папию и его Фрагменты, полностью, как сфотографировано. Введение стоит, как напечатано, как документальная вводная часть этого издания.

Слушать и читать — на ваших языках

Замысел Дэвида для этой книги: слушать на одном языке, читая на другом — слышать книгу по-французски, а глазами следить за испанским, и язык учит сам себя. Два выбора ниже независимы друг от друга.

Читать на:

Каждое издание на другом языке несёт эту книгу настолько, насколько дошёл его перевод; где перевод ещё продолжается, то издание говорит об этом на своей странице. Первая книга Адама и Евы несёт полностью подключённую параллельную читалку — попробуйте её там.

Слушать: аудиоверсия

Аудиоверсия в подготовке — записанного аудиокнижного издания этой книги пока нет ни на одном языке.

Вторая часть - Фрагменты папии (напечатанные с. 436-437) Под полным редактированием Священного имени; каждое изменение записывается.

Фрагменты папии из экспозиции оракул Иисуса.

- Я...

[СПИСТИ Папиаса в общей циркуляции пять в количестве, и они называются Экспозиция оракул Йешуа. Ириней упоминает об этом как об одних работах, написанных им, следующими словами: "Теперь свидетельство о этих вещах в письменной форме дается Папиасом, древним человеком, который был слушателем Иоанна и другом Поликарпа, в четвертой части его книг; потому что пять книг были составлены им." Так написал Ириней.

Но я не откажусь записать, вместе с моими толкованиями, все наставления, которые я когда-либо с тщанием получил от старейшин и с тщанием сохранил в памяти моей, уверяя вас при этом в их истинности. Ибо я не, как множество, находил удовольствие в тех, кто говорил много, но в тех, кто учил истине; и не в тех, кто рассказывал чужие заповеди, но в тех, кто повторял заповеди, данные Йешуа вере и исходящие из самой истины. Если же приходил кто-либо, кто сопровождал старейшин, я подробно расспрашивал о словах их: что сказал Андрей или Пётр, или что было сказано Филиппом, или Фомой, или Иаковом, или Иоанном, или Матфеем, или кем-либо другим из учеников Йешуа; и что говорят Аристион и пресвитер Иоанн, ученики Йешуа. Ибо я полагал, что то, что можно получить из книг, не так полезно для меня, как то, что исходит от живого и пребывающего голоса.

Второй.

[Преждевременные христиане] называли тех, кто практиковал богобоязненную беззаконие, детьми, [как сказано Папиасом в первой книге Йешуа's Экспозиции, и Клеменсом Александриным в его Педагогике.]

III.

Иуда ходил в этом мире печальным примером беззакония; потому что его тело, опухшее настолько, что он не мог пройти туда, где легко могла пройти колесница, он был разбит колесницей, так что его кишки выплеснулись.

В-третьих.

[Как старейшины, видевшие Иоанна, ученика Йешуа, помнили, что они слышали от него, как Йешуа учил о тех временах, и сказал]: "Придут дни, в которые вырастут виноградные лозы, имеющие каждая по десять тысяч ветвей, и в каждой ветви по десять тысяч прутьев, и в каждом истинном пруте по десять тысяч побегов, и в каждом из побегов по десять тысяч гроздьев, и на каждой из гроздьев по десять тысяч виноградин, и каждая виноградина, будучи выжата, даст двадцать пять метретов вина. И когда кто-либо из святых возьмётся за гроздь, другая воскликнет: 'Я — лучшая гроздь, возьми меня; благослови Йешуа через меня'. Подобным образом [Он сказал], что зерно пшеницы произведёт десять тысяч колосьев, и что каждый колос будет иметь десять тысяч зёрен, и каждое зерно даст десять фунтов чистой, отборной, хорошей муки; и что яблоки, и семена, и трава будут производить в подобных пропорциях; и что все животные, питаясь тогда только произведениями земли, станут мирными и гармоничными и будут в совершенном подчинении человеку". [Свидетельство об этом дано в писании Папием, древним мужем, который был слушателем Иоанна и другом Поликарпа, в четвёртой из его книг; ибо пять книг было составлено им. И он добавил, говоря: "Теперь это достоверно для верующих. А Иуда-предатель, — говорит он, — не веря и спрашивая: 'Как такие произрастания будут совершены Йешуа?' — Йешуа сказал: 'Они увидят, кто придёт к ним'. Это, затем, времена, упомянутые пророком Исаией: 'И волк будет лежать с ягнёнком', и т.д. (Ис. xi. 6 и далее)".]

В.

Истинно, в этом мире есть разница между жилищем столетнего, шестидесятого и тридцатилетнего, потому что первые будут подняты на небеса, и вторые будут в раю, и вторые будут в городе, и вторые будут в городе, и вторые будут в городе. Йешуа сказал: "В доме Отца Моего много жилищ, ибо все принадлежит Ему". Яхве, который снабжает всех подходящим жильем, как говорит Его Слово, что доля дается всем от Отца, как есть каждый или будет достоин. И это диван, на котором они будут ложиться, кто празднует, приглашенный на свадьбу. Пресвященники, ученики апостолов, говорят, что это степень и порядок тех, кто спасен, и что они продвигаются по ступеням этой природы; и что, кроме того, они поднимаются через Духа к Сыну, и через Сына к Отцу; и что в свое время Сын отдаст Свое дело Отцу, как говорится апостолом, "Потому что Он должен царствовать, пока Он не поставит всех врагов под ноги Его. Яхве может быть все во всем.

VI.

[Папий, о котором мы теперь упоминаем, утверждает, что он получил изречения апостолов от тех, кто сопровождал их, и он, кроме того, утверждает, что он лично слышал Аристиона и пресвитера Иоанна. Соответственно, он часто упоминает их по имени и в своих писаниях даёт их предания. Наше замечание об этих обстоятельствах может быть не бесполезным. Может также быть полезным прибавить к уже данным высказываниям Папия другие его места, в которых он рассказывает некоторые чудесные дела, заявляя, что он приобрёл знание о них из предания. Проживание Апостола Филиппа с его дочерьми в Иераполе было упомянуто выше. Мы должны теперь указать, как Папий, живший в то же время, рассказывает, что он получил удивительное повествование от дочерей Филиппа. Ибо он рассказывает, что мёртвый человек был воскрешён к жизни в его день. Он упоминает также другое чудо, относящееся к Иусту, по прозвищу Варсава, как он проглотил смертельный яд и не получил вреда, по благодати Йешуа. Тот же человек, кроме того, записал другие вещи, пришедшие к нему из неписаного предания, среди них некоторые странные притчи и наставления Спасителя и некоторые другие вещи более сказочного характера. Среди них он говорит, что будет тысячелетие после воскресения из мёртвых, когда личное царство Мессии будет установлено на этой земле. Он, кроме того, передаёт, в своём собственном писании, другие повествования, данные ранее упомянутым Аристионом, изречений Йешуа, и предания пресвитера Иоанна. За сведениями по этим вопросам мы можем лишь отослать наших читателей к самим книгам; но теперь, к уже сделанным извлечениям, мы прибавим, как дело первостепенной важности, предание о Марке, написавшем Евангелие, которое он (Папий) дал в следующих словах): И пресвитер сказал это. Марк, став переводчиком Петра, записал точно всё, что он помнил. Однако не в точном порядке он рассказывал изречения или дела Мессии. Ибо он ни слышал Йешуа, ни сопровождал Его. Но впоследствии, как я сказал, он сопровождал Петра, который приспособлял свои наставления к нуждам [своих слушателей], но без намерения дать регулярное повествование изречений Йешуа. Поэтому Марк не ошибся, написав так некоторые вещи, как он их помнил. Ибо об одном он особенно позаботился — не опустить ничего, что он слышал, и не вложить ничего вымышленного в высказывания. [Это то, что рассказано Папием о Марке; но о Матфее он сделал следующие заявления]: Матфей составил изречения [Йешуа] на еврейском языке, и каждый толковал их, как мог лучше. [Тот же человек употребляет доказательства из Первого Послания Иоанна и из Послания Петра подобным образом. И он также даёт другой рассказ о женщине, которая была обвинена во многих грехах перед Йешуа, который находится в Евангелии по Евреям.]

VII.

Так говорит Папиас, слово далеко слово: некоторым из них [ангелам] Он дал власть над устройством мира, и Он поручил им хорошо осуществлять свое господство.

VIII.

Что касается вдохновения книги (Откровение), то мы считаем лишним добавить еще одно слово, ибо благословенные Григорий Теолог и Кирилл, а также люди еще более старых дат, Папиас, Ириней, Методий и Гипполит, дали полностью удовлетворительное свидетельство об этом.

IX.

Принимая возможность от Папиаса из Иераполиса, знаменитый, ученик апостола, который опирался на грудь Мессия, и Клеменс, и Пантаенус, священник [Церкви Александрийцев], и мудрый Аммоний, древние и первые высказыватели, которые согласились друг с другом, которые понимали работу шести дней как относящиеся к Мессия и всей Церкви.

Х.

(1) Мария, мать Йешуа; (2) Мария, жена Клеофы или Алфея, которая была матерью Иакова, епископа и апостола, и Симона и Фаддея, и одного Иосифа; (3) Мария Саломия, жена Зеведея, мать Иоанна евангелиста и Иакова; (4) Мария Магдалина. Эти четыре находятся в Евангелии. Иаков и Иуда и Иосиф были сыновьями тётки (2) Йешуа. Иаков также и Иоанн были сыновьями другой тётки (3) Йешуа. Мария (2), мать Иакова Меньшего и Иосифа, жена Алфея, была сестрой Марии, матери Йешуа, которую Иоанн называет Клеофовой, либо от её отца, либо от семьи рода, либо по какой-то другой причине. Мария Саломия (3) называется Саломией либо от её мужа, либо от её деревни. Некоторые утверждают, что она та же, что Мария Клеофова, потому что у неё было два мужа.

О данном издании — источник и редакционный материал

ПРЕДНАЯ ДЕЛЬ - ФРОНТНАЯ МАТЕРИЯ (напечатанная с. 434-436) В виде печати; документальная фасадная материя; никаких редактирования не применяется.

Папии Иераполиса

Папий (60 – 130 гг. н.э.), который жил в Иераполе, был епископом и влиятельной фигурой в начале второго века н.э. Его самое известное произведение, "Изъяснения изречений Господа", к сожалению, потеряно, но оно цитировалось позднейшими отцами Церкви. Папий был заинтересован в сборе и сохранении устных традиций апостолов. Он подчеркнул значение личных свидетельств очевидцев об учениях Иисуса.

Папий Иерапольский иногда считается Апостольским Отцом из-за его потенциальной связи с апостольской эпохой и его вклада в раннюю христианскую литературу. Однако важно отметить, что точные детали жизни Папия и его связи с апостольской эпохой подлежат некоторой неопределённости и научным спорам.

Считается, что Папий жил в первом и втором веках, с оценками, помещающими его активный период около 70-130 гг. н.э. Он был христианским епископом и влиятельной фигурой в ранней церкви. Папий прежде всего известен своей работой, озаглавленной "Изъяснение изречений Господа" (также известной как "Изъяснения на оракулы Господа"), которая, к сожалению, не сохранилась в целости. Остались только фрагменты и ссылки на его работу в писаниях других ранних христианских авторов.

Папиас иногда считается апостольским отцом по следующим причинам:

1 Связь с апостольскими фигурами: Папий утверждал, что собрал информацию об Иисусе и апостолах через беседы с теми, кто имел непосредственный контакт с ними. Он выразил особый интерес к сбору устных традиций, переданных этими ранними свидетелями. Папий конкретно упомянул свои взаимодействия с учениками апостола Иоанна, такими как Аристион и Иоанн Старейшина. Это утверждение предполагает потенциальную связь с апостольской эпохой и передачей апостольских учений.

2 Внимание к устной традиции: Папий подчеркнул важность сохранения и передачи устных традиций об Иисусе и апостолах. Он стремился собрать информацию из надёжных источников и передавал эти традиции в своей работе. Интерес Папия к рассказам и учениям ранних апостолов согласуется с заботами Апостольских Отцов о сохранении апостольских учений и традиций.

Однако стоит отметить, что степень точности передачи Папиасом учений апостольской эры является предметом научных споров.

Существуют противоречивые рассказы о смерти Папия. Встречаются утверждения, что Папий процветал во 2-м веке и, наконец, пострадал мученичество, однако частности обсуждаются. Есть утверждение Иринея, что Папий был "слушателем Иоанна и спутником Поликарпа, мужем древнего времени". (Adversus Haereses V 33.4) Если Поликарп на самом деле родился не позднее 69 г. н.э., то может не быть причины полагаться на дальнейшее, но спорное, предание, что Папий разделил мученичество Поликарпа (ок. 155 г. н.э.) Согласно Иринею, он был учеником апостола Иоанна; но Евсевий, который цитирует (Hist. Eccles. гл. 39) слова Иринея, непосредственно прибавляет место из самого Папия, в котором последний отчётливо заявляет, что он не получил своих учений ни от кого из апостолов, но от "живого голоса" таких последователей их, как "ещё выживают". Он был близким сотрудником Поликарпа, епископа в той же провинции проконсульской Азии; и поскольку последний был учеником апостола Иоанна, вероятно, Ириней заключил, что его спутник должен был быть тем же. Пасхальная, или Александрийская, хроника утверждает, что Папий пострадал мученичество в Пергаме, 161 г. н.э.; другие помещают дату 166.

В заключение, Папий иногда включается в число Апостольских Отцов из-за его потенциальной связи с апостольской эпохой и его внимания к сохранению устных традиций, связанных с Иисусом и апостолами. Однако точный характер его связей и надёжность его работы всё ещё являются предметами научного обсуждения.

Введение фрагментов папиа

Фрагменты Папия, английский перевод Робертс-Дональдсона: Фрагменты Папия, ресурсы, введение Робертс-Дональдсона. Я считаю фрагмент X коллекции фрагментов Робертс-Дональдсона полностью подозрительным как предполагаемые слова Папия. Шёдель пишет о Папие (The Anchor Bible Dictionary, т. 5, с. 140):

Согласно Иринею, нашему самому раннему свидетелю, Папий был "слушателем Иоанна и спутником Поликарпа, мужем первобытных времён", который написал том в "пяти книгах" (haer. 5.33.4; цитируется Евсебием Hist. Eccl. 3.39.1). Евсевий уже сомневался в реальности связи между Папием и апостолом Иоанном на том основании, что сам Папий в предисловии к своей книге различал апостола Иоанна от Иоанна пресвитера и, кажется, имел значительное общение только с Иоанном пресвитером и неким Аристионом (Hist. Eccl. 3.39.3-7). Скептицизм Евсевия, без сомнения, был вызван его неприязнью — возможно, недавно приобретённой неприязнью (Grant 1974) — к хилиазму Папия (хилиазм — это мысль, что Христос вернётся царствовать на Земле 1,000 лет) и его чувством, что такая теология квалифицировала Папия для отличия быть "человеком чрезвычайно малого ума" (Hist. Eccl. 3.39.13). Тем не менее анализ предисловия Евсевием, вероятно, правилен, и его дальнейшее замечание, что хилиазм Папия поместил его в тот же лагерь, что и Откровение Иоанна, несомненно, уместно. Примечательно, что Евсевий, несмотря на своё желание дискредитировать Папия, всё ещё помещает его так рано, как царствование Траяна (98-117 гг. н.э.); и хотя более поздние даты (например, 130-140 гг. н.э.) часто предлагались современными учёными, дата Бартлетта для литературной деятельности Папия около 100 г. н.э. недавно получила поддержку (Schoedel 1967: 91-92; Kortner 1983: 89-94, 167-72, 225-26).

Шойдель пишет о комментариях Папиаса (op. cit., v. 5, стр. 141-142):

То, что фрагменты должны рассказать нам о Марке и Матфее, — это информация, которую сам Папий прослеживает к "пресвитеру" (Eus. Hist. Eccl. 3.39.15-16). Евсевий разделяет заявления о Марке и Матфее, но они, возможно, первоначально следовали друг за другом и, несомненно, кажутся тесно связанными. Возможно, самое простое чтение заявления о Марке заключается в том, что Марк служил переводчиком Петра (возможно, в роли метургамана, или устного переводчика) и записал то, что он слышал, как Пётр говорил о словах и делах Иисуса, и что его писание дефектно в "порядке", хотя не в точности или полноте воспоминания, потому что Пётр естественно относил изречения Господа в случайном порядке. Некоторые подозревали, что Папий не имел в виду евангелие Марка, которое мы знаем, но аргументы слабы. По другому вопросу Курцингер попытался показать, что Папий говорил не о переводе с родного языка Петра, но о представлении отчётов Петра (толкование, которое он применяет также к заявлению Папия о Матфее); но это, кажется, заходит слишком далеко в риторическом подходе к терминологии Папия (Schoedel 1967: 107; Kortner 1983: 203-4). С другой стороны, толкование в риторических терминах несколько более вероятно, когда речь идёт о предположении, что Папий хотел сказать, что Пётр говорил "в стиле хрии", а не "как нужды (chriai) диктовали". Но вопрос, который обсуждается больше любого другого, — это то, что Папий имел в виду, когда сказал, что Марк не писал "по порядку". Возможно, наиболее вероятно, что Папий измерял Марка Матфеем (о котором Папий сказал, что он сделал "упорядоченное расположение" материалов) — или, возможно, более общо, собственным представлением Папия о том, что должно быть включено в такой рассказ, — и что он имел в виду полноту информации, а также "порядок" в узком смысле термина. Во всяком случае, Папий защищает Марка, несмотря на воспринимаемые недостатки.

Папий свидетельствует о роли, которую устная традиция продолжала играть в первой половине второго века. Сам Папий предпочитал "живой голос" тому, что можно было найти в книгах. Тем не менее Папий, по-видимому, знал Евангелия, и он даёт самое раннее предание об авторстве Евангелия от Марка. Свидетельство Папия о Матфее более проблематично. Евсевий говорит, что Папий также "использовал свидетельства из первого послания Иоанна и, подобным образом, из послания Петра" (Hist. Eccl. 3.39.17).